Il primo concorso di posizionamento "Primo su Google" è giunto al termine ed è stato vinto da Laura Battaglia.
In realtà alle ore 12,00 del 31/01/05 in prima posizione (lo è anche in questo momento) c'era un altro sito, ma la giuria del concorso ha deciso di squalificare il sito perchè ha utilizzato tecniche illegali.
Riporto quanto scritto sul sito ufficiale del concorso:
Il sito Velocipedi-equestri.com è stato squalificato a causa di "violazione di norme di legge inderogabili". L'indicazione dettagliata delle motivazioni della squalifica è stata inviata solo al diretto interessato, nel rispetto della normativa sulla privacy.
Cosa significa tecniche illegali? ebbene sì... al contrario di come molti pensano (almeno a giudicare da quanto letto in giro ultimamente) nel mondo virtuale esistono delle leggi, la storia delle leggi può sembrare buffa, può sembrare strano... ma esistono veramente, garantisco!
Esiste pure una Netiquette ed anche se non esistesse dovremmo essere noi a capire cosa è "giusto" e cosa è "sbagliato"... per quanto mi riguarda... trovo sia sbagliato inviare e-mail a più persone non facendo attenzione ad inserire gli indirizzi nel campo BCC (daresti il numero di telefono di un tuo amico ad altri senza il suo permesso?) allora perchè questo non vale per gli indirizzi e-mail? Seguendo questa logica è sbagliato pure copiare il lavoro d'altri... è sbagliato moralmente e legalmente... già! è illegale! perchè esistono delle leggi sulla proprietà intellettuale e sulla privacy. Proprio per questo motivo il sito che risultava essere in prima posizione alla scadenza del concorso è stato squalificato.
Quello che più mi ha deluso non è il fatto che abbia vinto il primo il secondo o il terzo... anzi, se devo essere sincero tifavo per Laura quindi gioisco con lei per la sua vittoria, sono rimasto deluso nel vedere che esiste gente che fa uso di queste tecniche scorrette nel posizionare un sito... sono infastidito nel leggere su vari forum e blog che il primo è colui che è in testa nei risultati, indipendentemente da come sono stati raggiunti... allora conta solo il risultato e non il mezzo?
Non trovo affatto corretto copiare le pagine presenti nelle prime posizioni per far credere a Google che siano stati gli altri a copiare me.
Forse il paragone è fuori luogo: chi ricorda il centometrista Canadese Ben Johnson alle olimpiadi di Seoul del 1988? Fu costretto a restituire l'oro olimpico perchè positivo al doping e a subire l'umiliazione al rientro in patria.
Non mi occupo di posizionamento, non è il mio lavoro (ammesso che il SEO sia un lavoro) non so quindi se nel posizionare un sito questa tecnica sia di "normale amministrazione" (spero di no).
Se così fosse mi congratulo e mi complimento con "Primo su Google" e "Laura Battaglia": con i primi, per non aver assegnato il premio a chi ha fatto uso di queste tecniche e con Laura che, con il suo sito pulito e corretto è riuscita a raggiungere ottimi risultati.
Se poi la "tecnica" del CTRL+C e CTRL+V è stato solo uno studio e non c'entra con le tecniche adottate dai SEO, allora mi complimento lo stesso con "Primo su Google" e "Laura Battaglia" perchè è giusto così.
Io la penso come sopra ;)
